miércoles, 18 de abril de 2012

origen de la vida


Pregunta 1¿Cómo Empezó la Vida?Cuando usted era un niño, ¿alguna vez sorprender a sus padres con preguntas como "¿De dónde vienen los bebés?" Si es así, ¿cómo responder? Dependiendo de su edad y su personalidad, sus padres podrían haber ignorado la pregunta dado una respuesta apresurada, avergonzado. O tal vez te dijeron algunos cuentos fantásticos que luego resulta ser falsa. Por supuesto, si un niño va a estar bien preparados para la vida adulta y el matrimonio, él o ella el tiempo necesario para aprender sobre las maravillas de la reproducción sexual.Al igual que muchos padres se sienten incómodos al hablar de dónde vienen los bebés, algunos científicos se muestran reacios a hablar sobre una cuestión aún más fundamental, ¿De dónde proviene la vida? Recibir una respuesta creíble a esa pregunta puede tener un efecto profundo sobre las perspectivas de una persona en la vida. Entonces, ¿cómo empezó la vida?¿Qué es lo que muchos científicos dicen? Muchos de los que creen en la evolución te diría que miles de millones de años atrás, la vida comenzó en el borde de una piscina antigua marea o las profundidades del océano. Ellos sienten que en algunos de estos centros, los productos químicos de forma espontánea montados en estructuras bubblelike, formado moléculas complejas, y comenzó a replicarse. Ellos creen que toda la vida en la Tierra se originó por accidente de uno o más de estos "simples" células originales.Otros científicos respetados por igual, que también apoyan la evolución no está de acuerdo. Se especula que las primeras células, o al menos sus principales componentes llegado a la Tierra desde el espacio exterior. ¿Por qué? Porque, a pesar de sus mejores esfuerzos, los científicos han sido incapaces de demostrar que la vida puede surgir a partir de moléculas inertes.En 2008, el profesor de Biología Alexandre Meinesz destacó el dilema. Afirmó que en los últimos 50 años, "no hay evidencia empírica apoya la hipótesis de la aparición espontánea de la vida en la Tierra desde la nada, sino una sopa molecular, y ningún avance significativo en el conocimiento científico conduce en esa dirección." 1¿Qué revelan las pruebas? La respuesta a la pregunta: ¿De dónde vienen los bebés? está bien documentado y es incontrovertible. La vida siempre viene de la vida preexistente. Sin embargo, si nos remontamos lo suficiente en el tiempo, es muy posible que esta ley fundamental se rompió? ¿Podría realmente la vida de forma espontánea surgen de sustancias químicas no vivas? ¿Cuáles son las posibilidades de que tal acontecimiento podría suceder?Los investigadores han aprendido que para que una célula para sobrevivir, por lo menos tres tipos diferentes de moléculas complejas deben trabajar juntos de ADN (ácido desoxirribonucleico), ARN (ácido ribonucleico) y proteínas. En la actualidad, pocos científicos que afirman que una célula viva completa pronto formó por casualidad de una mezcla de productos químicos inanimados. Lo que, sin embargo, es la probabilidad de que el ARN o proteínas podrían formar por casualidad?Muchos científicos creen que la vida podía surgir por azar debido a un primer experimento realizado en 1953. En ese año, Stanley L. Miller fue capaz de producir algunos aminoácidos, los bloques de construcción química de proteínas, mediante la descarga de la electricidad en una mezcla de gases que se cree que representan la atmósfera de la Tierra primitiva. Desde entonces, los aminoácidos también se han encontrado en un meteorito. ¿Estos resultados significan que todos los bloques de construcción básicos de la vida podría ser fácilmente producido por casualidad?"Algunos escritores", dice Robert Shapiro, profesor emérito de química en la Universidad de Nueva York ", han supuesto que todos los bloques de construcción de la vida podrían formarse con facilidad en los experimentos de Miller-tipo y estaban presentes en los meteoritos. Este no es el caso ". 2Consideremos la molécula de ARN. Está construida de moléculas más pequeñas llamadas nucleótidos. Un nucleótido es una molécula distinta de un aminoácido y es sólo ligeramente más complejo. Shapiro dice que "no nucleótidos de cualquier tipo se han reportado como productos de los experimentos de descarga de chispa, o en los estudios de los meteoritos". 3 Además, alega que la probabilidad de que una molécula auto-replicante del ARN al azar de montaje de un conjunto de bloques de construcción químicos " es tan infinitamente pequeño que está sucediendo ni una sola vez en cualquier parte del universo visible se cuentan como una pieza de buena suerte excepcional. "4¿Qué pasa con las moléculas de proteína? Se pueden hacer a partir de tan sólo 50 o hasta varios miles de aminoácidos unidos entre sí en un orden muy específico. La media de la proteína funcional en un "simple" célula contiene 200 aminoácidos. Incluso en estas células, hay miles de diferentes tipos de proteínas. La probabilidad de que una sola proteína que contiene sólo 100 aminoácidos al azar nunca podría formar en la tierra se ha calculado en alrededor de una posibilidad entre un millón de millones de dólares.Investigador Hubert P. Yockey, quien apoya la enseñanza de evolución, va más allá. Él dice: "Es imposible que el origen de la vida fue de proteínas en primer lugar. '" 5 de ARN se requiere para hacer las proteínas, sin embargo, las proteínas están involucradas en la producción de ARN. ¿Qué pasa si, a pesar de las probabilidades muy pequeñas, las proteínas y moléculas de ARN apareció por casualidad en el mismo lugar al mismo tiempo? ¿Qué tan probable sería que ellos cooperan para formar una auto-replicantes, auto-sostenible el tipo de vida? "La probabilidad de que esto ocurra por casualidad (dada una mezcla aleatoria de proteínas y ARN) parece astronómicamente baja", dice la Dra. Carol Cleland, un miembro del Instituto Nacional de Aeronáutica y del Espacio de Astrobiología. "Sin embargo", continúa, "la mayoría de los investigadores parecen asumir que si se puede dar sentido a la producción independiente de proteínas y ARN en las condiciones naturales primordiales, la coordinación de alguna manera se hará cargo de sí mismo." En cuanto a las teorías actuales de cómo estos edificios bloques de la vida pudo haber surgido por casualidad, ella dice: "Ninguna de ellas nos han proporcionado un relato muy satisfactorio acerca de cómo sucedió esto." 6¿Por qué son importantes estos hechos? Piense en el desafío que enfrentan los investigadores que se sienten que la vida surgió por casualidad. Ellos han encontrado algunos aminoácidos que también aparecen en las células vivas. En sus laboratorios, que tienen, por medio de experimentos cuidadosamente diseñado y dirigido, fabricado otras moléculas más complejas. En última instancia, la esperanza de construir todas las piezas necesarias para construir un "simple" de células. Su situación se podría comparar a la de un científico que toma elementos de origen natural, los transforma en acero, plástico, silicona, y el cable, y construye un robot. A continuación, los programas que el robot será capaz de construir copias de sí mismo. Al hacer esto, ¿qué va a probar? A lo sumo, que una entidad inteligente, puede crear una máquina impresionante.Del mismo modo, si los científicos nunca hizo construir una celda, que sería lograr algo realmente sorprendente, pero que demuestran que la célula se podría hacer por accidente? En todo caso, demostraría lo contrario, ¿no?¿Qué piensa usted? Toda la evidencia científica hasta la fecha indica que la vida sólo puede venir de la vida ya existente. Para creer que incluso un "simple" célula viva surgió por casualidad de las sustancias químicas no vivas requiere un gran salto de fe.Dados los hechos, que están dispuestos a hacer un salto? Antes de responder a esa pregunta, echar un vistazo más de cerca la forma en que se hizo de una célula. Si lo hace, le ayudará a discernir si las teorías de algunos científicos proponen acerca de dónde provenía de la vida son correctas o son tan extravagantes como los cuentos de algunos padres hablan de dónde vienen los bebés.[Notas]La probabilidad de la formación de ADN al azar serán discutidos en la sección 3, "¿De dónde las instrucciones vienen?"Profesor Shapiro no cree que la vida fue creada. Él cree que la vida surgió por casualidad, de alguna manera todavía no se conocen. En 2009, científicos de la Universidad de Manchester, Inglaterra, informó que hacía algunos nucleótidos en su laboratorio.Sin embargo, Shapiro afirma que su receta "definitivamente no cumple con mis criterios de una vía plausible para el mundo del ARN".El Dr. Cleland no es un creacionista. Ella cree que la vida surgió por casualidad, en cierto modo, todavía no se conocen.[Recuadro de la página 7]HECHOS Y PREGUNTAS▪ Realidad: Todas las investigaciones científicas indican que la vida no puede surgir de la materia inanimada.Pregunta: ¿Cuál es la base científica para decir que la primera célula surgió de sustancias químicas no vivas?▪ Hecho: Los investigadores han recreado en el laboratorio las condiciones ambientales que ellos creen que existió en la historia temprana de la Tierra. En estos experimentos, algunos científicos han fabricado algunas de las moléculas que se encuentran en los seres vivos.Pregunta: Si los productos químicos en el experimento representa el medio ambiente a principios de la tierra y las moléculas producidas representan los ladrillos de la vida, a quién o qué hace el científico que realizó el experimento representa? ¿Él o ella representan la casualidad o de una entidad inteligente?▪ Hecho: Las proteínas y las moléculas de ARN deben trabajar juntos para una célula para sobrevivir. Los científicos admiten que es muy poco probable que el ARN formado por casualidad. Las probabilidades en contra, incluso una proteína que forma por casualidad son astronómicas. Es extremadamente improbable que el ARN y proteínas debe formar por casualidad en el mismo lugar al mismo tiempo y ser capaces de trabajar juntos.Pregunta: ¿Qué lleva a una mayor fe para creer que los millones de piezas estrechamente coordinados de una célula surgió por casualidad o por creer que la célula es el producto de una mente inteligente?[Diagrama de la página 6](Para ver el texto completo formato, consulte la publicación)ARN 1 es necesario para producir proteínas 2, sin embargo, las proteínas están implicados en la producción de ARN. ¿Cómo podría un bien surgen por casualidad, por no hablar de las dos cosas? Los ribosomas 3 se discutirá en la sección 2.Si la creación de moléculas complejas en el laboratorio requiere la pericia de un científico, ¿podrían las moléculas mucho más complejas en una celda muy surgen por casualidad?[Imagen de la página 4]Una célula de óvulo fecundado humano, que se muestra alrededor de 800 veces su tamaño real[Imagen de la página 5]Stanley Miller, 1953[Imagen de la página 7]Si se necesita una entidad inteligente para crear y programar un robot sin vida, ¿qué haría falta para crear una célula viva, y mucho menos un ser humano?

Etiquetas

Macpela.

Macpela.
casa de los patriarcas.

Archivo del blog

Datos personales

Mi foto
Jehová es mi pastor y nada me faltara.